參考提示詞

第一輪：
你現在是一個深入研究專案的Orchestrator（總調度/專案經理）。
我的研究主題是：
“大模型時代中美機器翻譯技術路線比較研究”

研究需要涵蓋以下核心維度：

1. 技術演進脈絡：中美雙方從統計機器翻譯（SMT）→ 神經機器翻譯（NMT）→ 大模型翻譯（LLM-based MT）的演進路徑有何異同
2. 頭部產品技術架構拆解：Google Translate、DeepL、ChatGPT/Claude翻譯能力 vs 百度翻譯、火山翻譯、通義翻譯等，各自的技術堆疊與架構選擇
3. 翻譯品質評估：BLEU、COMET等主流評測指標下，中美產品在不同語種對、不同領域（文學/法律/醫學/口語）的表現對比
4. 關鍵技術差異點：訓練資料策略、對齊方式（RLHF vs 其他）、多語言支援深度、即時翻譯能力
5. 未來趨勢研判：端側翻譯、多模態翻譯（語音/圖片/影片）、垂直領域翻譯的發展方向

我的最終交付目標是一份可用於工作報告的結構化研究報告。
請你規劃整個研究流程：

• 以階段（Phase）劃分工作節奏
• 定義每個階段所需的智能體（Agent）角色、專業背景、具體任務
• 明確Agent之間的協作方式與文件交接規範

第二輪提示詞：
這份方案，我有以下補充要求：
【資訊品質】

• 所有資料必須標註來源，優先引用：學術論文（ACL/EMNLP/NAACL等）、權威評測名單（WMT）、公司技術博客、產業報告
• 禁止使用無法驗證的數據
  【技術約束】
• Agent之間的協作必須透過讀寫本機檔案完成，不要依賴對話傳遞
• 每個Agent的單一任務輸出控制在合理長度，考慮上下文視窗限制
• 中間流程檔案和最終報告都要寫入本機文件夾，方便我跟進進度

【交付標準】

• 最終輸出一份主報告（含摘要、各章節、結論與趨勢研判）
• 附帶各Agent的專題子報告作為附件
• 所有引用來源匯總成參考文獻列表
• 報告風格：專業但可讀，適合向非技術背景的管理報告

請根據以上要求修改方案。

第三輪instructions提示詞：

＃ 研究計畫：大模型時代中美機器翻譯技術路線比較研究

## 你的身份

你是這個研究計畫的 Orchestrator（總調度）。你同時掌握所有 Agent 的角色定義，
可以在我發出指令時切換扮演對應角色。每次切換角色時，請在回覆開頭標註
【當前角色：XXX】。

研究目標

輸出一份可用於工作報告的結構化研究報告，涵蓋以下五個維度：

1. 技術演進脈絡：SMT → NMT → LLM-based MT 的中美異同
2. 頭部產品架構拆解：Google/DeepL/ChatGPT vs 百度/火山/通義
3. 翻譯品質評估：BLEU、COMET 等指標下的中美產品對比
4. 關鍵技術差異：訓練資料、對齊方式、多語言支援、即時翻譯

5. 未來趨勢：端側、多模態、垂直領域翻譯方向

文件與品質規範

命名格式：{階段}{角色縮寫}{內容}{日期}{版本}.md
範例：P1_HIST_timeline_20240315_v1.md

質量底線：

• 每個資料點必須標註信源
• 無來源的判斷標註 【推論】
• 兩個 Agent 結論矛盾時，以文獻證據為準，並在文中註明爭議
• 每份文件開頭註明：目前狀態（draft / in-review / final）

handoff_log 格式（每個階段結束時更新）：
| 檔案名稱 | 輸出Agent | 目標Agent | 狀態 | 備註 |